事件追踪

时间线只写有依据的节点

事件追踪不以“连续更新”制造压力。每一个时间节点都应对应公开材料，例如正式公告、公开采访、原始视频或可追溯报道。若无法确认具体时间，就不写精确到分钟的细节。

执法与司法信息尤其谨慎

涉及警方、法院、行政机关或案件进展时，只依据正式公开信息或可靠公开报道，不编造立案、拘留、判决、处罚等细节。没有官方确认的传闻保持待核实状态。

冲突材料如何处理

若不同来源说法冲突，页面应并列说明各自出处和时间，而不是直接挑选更吸引人的版本。只有后续材料能够解释差异时，才更新状态。

为什么会“暂缓”

当资料来源循环引用、匿名爆料占主导或核心证据无法公开验证时，继续更新可能只会重复噪音。暂缓不是默认否定，也不是默认肯定，而是承认目前无法得出可靠结论。

节点之间不做无依据补全

时间线很容易让人误以为相邻事件存在因果关系。编辑会避免因为“A发生在B之前”就写成“A导致B”，除非公开材料明确支持这种联系。对于空白时段，也不会凭网络传闻补出所谓内部流程。保留空白本身就是一种信息表达：它说明目前公开资料还不足以讲清楚这一段。

状态可以回退

“已确认”只针对具体事实点，而不是对整个事件一次性盖章。若原始发布被正式撤回、关键材料被证明引用错误，相关节点应重新评估并进入更正流程。待核实内容也可能因为长期缺少证据而转为暂缓。状态变化都应说明依据，避免读者只看到颜色标签而不知道为什么改变。

追踪结束的条件

当公开信息长期不再变化，或事件已经进入不适合普通资讯页面继续推测的阶段，可以停止更新。停止追踪不代表本站对所有争议给出最终判断，只表示当前没有新的可靠公开节点值得加入。页面仍可保留既有时间线、更正记录和来源说明，让后来读者理解当时哪些内容已经确认、哪些问题始终没有足够材料。